CycleCups

20% Rabatt auf Deine erste Bestellung!

Der große Vergleichstest: Cups vs. Tampons vs.Binden vs. Discs vs. Periodenunterwäsche.

Unser großer Vergleichtest

Was bietet wirklich den besten Komfort und Schutz? Etwa die von vielen Influencern gehypten Unterwäsche-Produkte? Oder doch klassische Tampons? Angesichts der Vielzahl an Optionen, die heute erhältlich sind, kann die Auswahl überwältigend sein. Hier wollen wir eine umfassende Übersicht der beliebtesten Periodenprodukte bereitstellen und sie miteinander vergleichen. Somit soll es leichter fallen, die richtige Wahl treffen zu können. Keine Lust, lange zu lesen? Direkt zum Ergebnis:

Cups vs. Tampons vs. Binden vs. Unterwäsche vs. Discs Wir vergleichen sie alle!

Zum Ergebnis

Kriterien & Gewichtung

Kriterien und Gewichtung

Herstellung

Welche Materialien werden für das Produkt verwendet und sind sie nachhaltig? Wie viel Energie und Wasser wird bei der Herstellung des Produkts verbraucht?

Haltbarkeit

Wie lange hält das Produkt, bevor es ersetzt werden muss? Widersteht das Produkt häufiger Nutzung und möglichen Beschädigungen?

Komfort und Anpassungsfähigkeit

Wie bequem ist das Produkt während der Nutzung? Kann das Produkt an unterschiedliche Körperformen und -größen angepasst werden?

Hygiene und Geruchsbelastung

Wie gut ist das Produkt im Hinblick auf Hygiene? Verursacht das Produkt unangenehme Gerüche?

Kosten langfristig

Wie viel kostet das Produkt über einen längeren Zeitraum im Vergleich zu anderen Optionen?

Verfügbarkeit

Wie leicht ist das Produkt zu finden und zu kaufen?

Auslaufschutz und Vaginalflora

Wie gut verhindert das Produkt das Auslaufen? Beeinträchtigt das Produkt die natürliche Vaginalflora negativ?

Nutzungsökologie

Wie viel Abfall entsteht bei der Nutzung des Produkts? Wie viel Wasser wird für die Nutzung und Reinigung benötigt?

Tampons

Herstellung: 4/10

Tampons bestehen meist aus Baumwolle und/oder Viskose und werden oft gebleicht, was ressourcenintensiv ist. Sie müssen außerdem regelmäßig nachgekauft und damit auch hergestellt werden.

Haltbarkeit: 1/10

Tampons sind Einwegprodukte. Sie werden also für eine einzige Verwendung produziert, verpackt, verschickt und nach dem Gebrauch entsorgt.

Komfort: 8/10

Viele Frauen empfinden Tampons als bequem. Sie können allerdings vaginale Trockenheit verursachen.

Hygiene: 7/10

Tampons bieten gute Hygiene, aber das Risiko von Toxischem Schocksyndrom (TSS) erfordert häufigen Wechsel. Gerüche können dennoch auftreten.

Kosten: 5/10

Regelmäßige Käufe machen Tampons langfristig kostenintensiv. CycleCups können bis zu 99% Ersparnis bieten.

Verfügbarkeit: 10/10

Tampons sind sehr leicht erhältlich und in nahezu jedem Geschäft zu finden.

Auslaufschutz: 7/10

Tampons bieten guten Auslaufschutz, können aber die Vaginalflora durch Austrocknung beeinflussen.

Nutzungsökologie: 3/10

Tampons sind nicht ökologisch, da sie nach jeder Nutzung entsorgt werden und dadurch ein hohes Abfallaufkommen verursachen. CycleCups verursachen bis zu 99% weniger Abfall.

Ergebnis: 45 von 80 möglichen Punkten.

Binden / Einlagen

Herstellung: 4/10

Binden verursachen bereits bei der Herstellung viel Abfall und enthalten oft chemische Stoffe.

Haltbarkeit: 1/10

Binden sind Einwegprodukte und müssen regelmäßig nachgekauft werden.

Komfort: 6/10

Sie bieten Komfort, können aber bei Bewegung verrutschen und bei längerer Tragedauer Hautirritationen verursachen.

Hygiene: 6/10

Binden sind hygienisch, wenn sie regelmäßig gewechselt werden, können aber dennoch Gerüche entwickeln.

Kosten: 5/10

Die langfristigen Kosten summieren sich durch kontinuierliche Käufe. CycleCups können bis zu 99% Ersparnis bieten.

Verfügbarkeit: 10/10

Binden sind in fast allen Geschäften erhältlich.

Auslaufschutz: 7/10

Binden bieten guten Auslaufschutz, können aber die Vaginalflora durch längeren Feuchtigkeitskontakt beeinflussen.

Nutzungsökologie: 2/10

Binden sind absolut nicht umweltfreundlich, da sie nach jeder Nutzung entsorgt werden. CycleCups verursachen bis zu 99% weniger Abfall.

Ergebnis: 41 von 80 möglichen Punkten.

CycleCups

Herstellung: 9/10

CycleCups werden aus medizinischem Silikon hergestellt. Dieses Material ist umweltfreundlicher als viele Einwegprodukte.

Haltbarkeit: 10/10

CycleCups können bei richtiger Pflege 5 bis 10 Jahre halten, was sie zu sehr langlebigen Optionen macht.

Komfort: 7/10

Das Einführen und Entfernen kann anfangs schwierig sein. Dennoch empfinden viele Frauen CycleCups als sehr komfortabel.

Hygiene: 8/10

CycleCups bieten geringere Geruchsbildung und haben im Vergleich zu Einwegprodukten weniger Einfluss auf die Vaginalflora.

Kosten: 9/10

Trotz der anfänglichen Anschaffungskosten sind CycleCups langfristig kosteneffektiv, da sie mehrere Jahre verwendet werden können.

Verfügbarkeit: 7/10

Unsere CycleCups sind online erhältlich, jedoch noch nicht so weit verbreitet wie Tampons und Binden.

Auslaufschutz: 9/10

Bei richtiger Anwendung bieten CycleCups einen sehr effektiven Auslaufschutz, selbst bei starkem Fluss.

Nutzungsökologie: 10/10

CycleCups produzieren nahezu keinen Abfall und benötigen keine zusätzlichen Ressourcen während der Nutzung.

Ergebnis: 69 von 80 möglichen Punkten.

Perioden-Unterwäsche

Herstellung: 5/10

Die Herstellung von Periodenunterwäsche ist komplexer und erfordert recht viele Ressourcen und Chemikalien.

Haltbarkeit: 7/10

Periodenunterwäsche kann lange halten, verliert jedoch über die Zeit an Saugfähigkeit und muss ersetzt werden.

Komfort: 9/10

Periodenunterwäsche ist sehr bequem und fühlt sich wie normale Unterwäsche an.

Hygiene: 6/10

Periodenunterwäsche muss regelmäßig gewaschen werden, und es können Feuchtigkeitsprobleme auftreten.

Kosten: 6/10

Trotz anfänglicher Anschaffungskosten ist Periodenunterwäsche langfristig kosteneffektiv. Da CycleCups bis zu 70% Ersparnis bieten haben wir 6 Punkte vergeben.

Verfügbarkeit: 6/10

Periodenunterwäsche ist meist online oder in speziellen Geschäften erhältlich.

Auslaufschutz: 7/10

Bei leichtem bis mittlerem Fluss ist Periodenunterwäsche sehr effektiv. Längerer Feuchtigkeitskontakt kann die Vaginalflora beeinträchtigen.

Nutzungsökologie: 6/10

Der Wasser- und Energieverbrauch durch häufiges Waschen ist insgesamt recht hoch. Zudem hält Periodenunterwäsche meist nur ca. zwei Jahre und muss somit häufiger getauscht werden.

Ergebnis: 52 von 80 möglichen Punkten.

CycleDiscs

Herstellung: 9/10

CycleDiscs werden aus medizinischem Silikon hergestellt. Dieses Material ist umweltfreundlicher als viele Einwegprodukte.

Haltbarkeit: 9/10

CycleDiscs können bei richtiger Pflege 3 bis 5 Jahre halten, was sie zu sehr langlebigen Optionen macht.

Komfort: 7/10

Nach einer Eingewöhnungsphase sind CycleDiscs komfortabel - das korrekte Einsetzen erfordert jedoch Übung.

Hygiene: 8/10

CycleDiscs müssen regelmäßig gereinigt werden, minimieren aber effektiv Gerüche.

Kosten: 9/10

Trotz der anfänglichen Anschaffungskosten sind CycleCups langfristig kosteneffektiv, da sie mehrere Jahre verwendet werden können.

Verfügbarkeit: 6/10

Unsere CycleDiscs sind online erhältlich, jedoch noch nicht so weit verbreitet wie Tampons und Binden.

Auslaufschutz: 8/10

CycleDiscs bieten guten Auslaufschutz und sind schonender zur Vaginalflora als Tampons.

Nutzungsökologie: 10/10

Unsere wiederverwendbaren CycleDiscs produzieren nahezu keinen Abfall und benötigen keine zusätzlichen Ressourcen während der Nutzung.

Ergebnis: 66 von 80 möglichen Punkten.

Ergebnis